Suomen paras podcast 2017

Jakso.fi -niminen sivusto järjestää tänä vuonna Suomen paras podcast -kilpailun. En tiedä mikä jakso.fi on, mutta sama kilpailu oli viime vuonna. Tulosten perusteella kilpailu on erittäin helppo voittaa, sillä ääniä tuli 2142 kpl ja voittaja sai mitättömät 707 ääntä.

Joten käykää äänestämässä Suomen parasta podcastia. Sen nimi on Monokulttuuri FM ja se löytyy osoitteesta https://www.youtube.com/monokulttuurifm

Muut podcastit on koirille

Tuolla voi äänestää meitä:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnPxEMVAdN7u_C4p5Q7sU-SKVpOmwjzuWzpImG5slntQkHeQ/viewform

Meitä ei löydy listalta (rasismia), mutta lomakkeen lopussa voi ehdottaa omaa podcastia näin:

Vain rasisti ei äänestä.

Monokulttuuri FM:llä on myös facebook-sivu ja vain rasisti ei tykkää siitä: https://www.facebook.com/monokulttuuri/


Monokulttuuri-työryhmään kuuluu:

• Paavo Tajukangas
• Tuukka Kuru
• Tiina Wiik
• ja minä

Syrjintää Oulun kaupunginhallituksessa

Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle

Valitus Oulun kaupunginhallituksen päätöksestä 2.10.2017

Valittaja

Junes Lokka, kaupunginvaltuutettu
Kirkkokatu 2 a 90100 Oulu

Päätös, josta valitan

Oulun kaupunginhallituksen 2.10.2017 pidetyn kokouksen (dnro OUKA/6792/00.00.01.01/2017) oikaisuvaatimuksen käsittely.

Pöytäkirjasta:

§283 Oikaisuvaatimus koskien maahanmuuttajaneuvoston jäsenten valintaa

Kaupunginhallitus nimesi 14.8.2017 maahanmuuttajaneuvoston jäsenet ja henkilökohtaiset varajäsenet toimikaudelle 2017–2021 sivistys- ja kulttuurijohtajan esityksen mukaisesti. Tein siitä 25.8.2017 oikaisuvaatimuksen, jonka kaupunginhallitus hylkäsi 2.10.2017.

Vaatimukset

1. Päätös on kumottava ja palautettava kaupunginhallitukseen uudelleen päätettäviksi.

2. Oulun kaupunki on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikuluni 85 eurolla laillisine korkoineen.


Perustelut

Sivistys- ja kulttuuripalvelut/monikulttuurisen työn koordinaattori Henri Huumoselta saamani selvityksen mukaan neuvostoon valittiin henkilöt sen mukaan, mitä maata ja mitä sukupuolta he edustavat. Hakuilmoituksen perusteella Suomessa syntyneellä Suomen kansalaisella ei ole tosiasiallisesti mahdollisuutta päästä mainittuun neuvostoon. Sen sijaan Suomessa syntynyt ulkomaalainen (ei siis maahanmuuttaja) voidaan valita.

Tämä valintaprosessi on syrjivä ja sekä yhdenvertaisuus- että tasa-arvolain vastainen, sillä ei ihmisiä voi valita heidän etnisen taustansa, syntymämaansa tai sukupuolensa mukaan.

Jätin hakemuksen neuvostoon toukokuussa, eikä sitä ole käsitelty asianmukaisesti. Hakuaikaa oli alunperin 18.5.2017 asti, mutta sitä jatkettiin ilman mitään selitystä.

Huumosen mukaan hakijoita Marokosta oli kolme, eikä minua kutsuttu haastatteluun, vaan Marokosta valittiin sama henkilö, joka valittiin myös 2015. Koen tulleeni syrjityksi.

Pyysin listaa hakemuksista ja valintaprosessin asiakirjoista, mutta minulle ei niitä toimitettu. Sain listan hakijoista. Nimilistan perusteella ainakin yksi hakija Unkarista jätettiin valitsematta, vaikka neuvostossa ei ole yhtään sen maan edustajaa. Hylätyissä hakemuksissa suomenkielisillä nimillä on selkeä yliedustus.

Vertailtaessa 2015 ja 2017 valittuja, on selvää, että valintaprosessissa on suosittu niitä, jotka valittiin 2015 ja hakivat nyt uudestaan. Varsinaisista jäsenistä 7/11 on samat kuin viimeksi. Kaikki ne, jotka valittiin 2015 ja laittoivat 2017 hakemuksen, uudelleenvalittiin. Tämä ei voi olla tasapuolisen valintaprosessin tulos.

Koska kaupunki ei ole toimittanut minulle hakemuksia, on mahdotonta arvioida hakuprosessin laillisuutta, mutta valinnasta voi päätellä, ettei hakijoita ole kohdeltu tasavertaisesti.

Kaupunginhallituksen mukaan sillä on ollut “laajempi harkintavalta” maahanmuuttajaneuvoston jäsenten valintakriteereiden päättämisessä ja valinnassa. Tämä “laajempi harkintavalta” ei kuitenkaan saisi olla lainvastainen.

Kuntaliitto on jo vuosien ajan suositellut, että lautakuntiin ja muihin toimielimiin valittaisiin aina vähintään yksi vaaleilla valittu valtuutettu. Tätä suositusta ei ole tässä tapauksessa noudatettu. Kaupungin mukaan suositus ei ole sitova, mutta ei ole mitään syytä olla sitä noudattamatta.

Vaadin, että hakemukseni käsitellään asianmukaisesti ja että minulle toimitetaan kaikki asiakirjat neuvoston valintaan liittyen.

Olen yrittänyt tavoittaa yhteisötoiminnan päällikkö Pasi Laukkaa ja sivistys- ja kulttuurijohtaja Mika Penttilää. Useista soitoista ja soittopyynnöistä huolimatta he eivät ole ottaneet minuun yhteyttä. Tämä ei ole hyväksyttävää virkamiehiltä.

Oikeudenkäyntikuluja vaadin valituksen suuritöisen luonteen vuoksi. Kirjallisen valituksen laatiminen vaatii paljon aikaa.

Varaan itselleni mahdollisuuden vastaselityksen antamiseen.

Valituksen aiheena olevan kaupunginhallituksen kokouksen pöytäkirja (asia § 283) julkistettiin 10.10.2017 ja on nähtävillä osoitteessa:

http://asiakirjat.ouka.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?+bid=13741

Oulussa, 9.11.2017

Junes Lokka
kaupunginvaltuutettu

Poliisi tahtoo riveihinsä maahanmuuttajia

Vuodetussa äänitallenteessa Berliinin Poliisiakatemiasta luennoitsija valittaa turkkilaisten ja arabien huonosta kielitaidosta ja kunnioituksen ja uskollisuuden puutteesta. Tulevaisuudessa he muodostavat huomattavan osan Saksan poliisivoimista.

Äänitallenteen nauhoitti ensihoitajaluennoitsija, joka aikoi antaa sen Berliinin poliisipäällikkö Klaus Kandtille. Sitä jaettiin poliisien yksityisissä keskusteluryhmissä verkossa. Poliisiviranomaiset ovat todenneet sen aitouden, mutta eivät ole kertoneet tekijän henkilöllisyyttä.

Äänitallenteella luennoitsija valittaa aloittavista 16- ja 17-vuotiaista kokelaista.

“En ole koskaan nähnyt mitään tällaista”, sanoo opettaja minuutin pituisella tallenteella. “Luokka näytti helvetiltä, puolet arabeja ja turkkilaisia, helvetin epäkunnioittavia. Retardeja. Eivät osaa puhua selkeästi. Meinasin tirvaista paria-kolmea koska he häiriköivät luokkaa tai kirjaimellisesti nukkuivat. Saksalaiset toverit ovat kertoneet, että heitä on uhattu väkivallalla.”

“Järkyttynyt” luennoitsija kertoo, ettei hän ole “koskaan tuntenut tämänkaltaista vihamielisyyttä” ja uskoo, että useat ohjaajat eivät uskalla ojentaa opiskelijoita, sillä “he tuhoaisivat koko paikan.”

Noin 1200 opiskelijaa valmistuu vuosittain Spandaun akatemiasta, ja suurin osa heistä liittyy Berliinin poliisivoimiin, joista jo tällä hetkellä 30 prosenttia koostuu vähemmistöistä. Määrän odotetaan kasvavan, ja se peilaa Saksan demografiaa.

"Nämä eivät ole kollegoita vaan viides kolonna”, luennoitsija sanoi viestissään Kandtille, ja valitti että kokelaista tulee “toisen luokan, korruptoituneet poliisivoimat”.

“Kritiikki on sallittua, mutta tämän muoto ja sävy on sopimatonta”, sanoi Berliinin poliisin tiedottaja Thomas Neuendorf. “Kyseessä oleva henkilö ei hallinnut tilannetta”.

Samaan aikaan Neuendorf lupasi että “hävyttömyydelle ja kurittomuudelle on nollatoleranssi” ja pyrkii parantamaan opiskelijoiden ja henkilökunnan välejä.

Saksan poliisiliitto, jossa on 180 000 jäsentä, kertoi olevansa tietoinen huhuista, mutta ei ole voinut korjata ongelmaa, sillä “ei ole tarkkoja valituksia, vain kuulopuheita” kunnes tämä tapaus tuli ilmi.

Lähde: ‘Enemy in our ranks’: German police trainer blasts immigrant recruits in leaked audio message

***

Juha Hakola Helsingin poliisista sanoo Ylen haastattelussa, että pääkaupunkiseudulle ja muualle Suomeen tarvittaisiin lisää ulkomaalaistaustaisia poliiseja.

– Meillä niin Helsingin poliisilaitoksessa kuin muuallakin Suomessa tämä on ongelma, johon pitäisi saada parannusta aikaiseksi pikku hiljaa, Hakola sanoo Ylelle.

Myös Espoon poliisissa toivotaan, että riveihin saataisiin lisää ulkomaalaistaustaisia poliiseja. Vantaalla poliisi arvioi, että ulkomaalaistaustaisten vähäiseen määrään saattavat olla syynä suomen kielen vaatimukset.