jlokka: maaliskuuta 2013

perjantai 22. maaliskuuta 2013

Tilastokeskuksen laskelmat: Maahanmuutto ei ole kannattavaa

Maahanmuutto tuo ensimmäisinä vuosina julkistaloudelle tuloja, mutta sitten tase muuttuu negatiiviseksi. Tämän osoittavat Tilastokeskuksen laskelmat (Statistisk sentralbyrå (SSB)).

SSB:n tutkimus osoittaa, että matalan palkkatason maista tulevat maahanmuuttajat aiheuttavat enemmän kuluja kuin tuottavat tuloja, sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Pääasiallisena syynä tähän on matalampi työllisyysaste, matalammat verotettavat tulot ja tulonsiirrot, joita he saavat enemmän kuin muut, kirjoittaa Dagens Næringsliv -lehti.

Edes työperäinen maahanmuutto ei ole kannattavaa julkiselle taloudelle pitemmällä tähtäimellä, todetaan SSB-raportin "Makroøkonomi og offentlige finanser i ulike scenarioer for innvandring" laskelmissa.

Lyhyellä tähtäimellä maahanmuuttajat Länsi- ja Itä-Euroopasta toki vaikuttavat positiivisesti. He ovat valmiiksi koulutettuja ja menevät suoraan töihin, kun he saapuvat Norjaan. Pitemmällä tähtäimellä heidän panoksensa on kuitenkin negatiivinen, sillä ajanmittaan heistä tulee keskivertonorjalaisten kaltaisia.

- Ongelmaa lykätään eteenpäin, jos koko ajan hankitaan lisää väkeä. Lyhyellä tähtäimellä maahanmuuttajat eivät rasita julkisen talouden budjettimenoja, jotka liittyvät lapsiin ja vanhuksiin. Siksi voi syntyä vaikutelma, että nämä ryhmät voisivat antaa meille liikkumavaraa. Mutta myös he saavat lapsia ja vanhenevat. Tämä tarkoittaa, että asetelma muuttuu ajanmittaan, kertoo tutkimusjohtaja Erling Holmøy SSB:stä.

Holmøyn mukaan keskivertonorjalainen tuottaa valtiolle vähemmän tuloja, kuin mitä hän saa hyvinvointipalveluina ja tulonsiirtoina. Tämän mahdollistavat maan öljytulot. Koska maan asukkaiden määrä kuitenkin kasvaa maahanmuuton johdosta, niin öljyrikkauksien jakajia on yhä enemmän. Tämän johdosta maahanmuutto aiheuttaa alijäämää pitemmällä tähtäimellä.

- Kun jokainen henkilö aiheuttaa enemmän kuluja kuin tuottaa tuloja, niin se ei ole kestävä ratkaisu, sanoo Holmøy.

Alkuperäinen juttu norjaksi: Dagbladet 24.5.2012: Innvandring lønner seg ikke. Det viser beregninger fra SSB.

keskiviikko 20. maaliskuuta 2013

Kerjäämisen häpeä vähenee ihmispatsaana

- Ilmiö on hallinnassa, sanoo Jarmo Räihä (vas.)

Tällä hetkellä Romaniasta ja Bulgariasta tulleita romanikerjäläisiä on pääkaupunkiseudulla noin 200, arvioi Helsingin kaupungin kerjäläistyöryhmän vetäjä Jarmo Räihä. Tulevana kesänä Helsingin katukuvassa pyörii Räihän arvion mukaan noin 500 romanikerjäläistä.

- Valtaosa tämänkin hetken kerjäläisistä ovat olleet jo aikaisempina vuosina Suomessa. Samat henkilöt, samoissa tehtävissä, Räihä kuvailee tulevan kesän kerjäläisiä.

Räihä kertoo, että romanien mukana uutena ilmiönä voi tulla ovelta ovelle -kaupusteleminen. Perinteisesti romanit ovat kerjäämisen ohella toimineet katusoittajina tai myyneet kukkia.

- Talosta taloon kierretään ja myydään jotain pientä. Kaupungin keskustassa ilmiö ei todennäköisesti juuri näy, koska rappukäytävät ovat yleensä kiinni. Maaseudulla ilmiö voi aiheuttaa uutta hämminkiä.

- Ilmiö on hallinnassa. Tiedämme mistä ja kuinka paljon ihmisiä tulee. Lisäksi kerjäläiset varmasti miettivät nykyisin, että kannattaako tulla vai ei.

"Romanikerjäläiset eivät ole vain yksilöitä"

- Helsingissä he ovat toimineet näin jo ainakin pari vuotta, tämähän ei ole uusi keino. Lisäksi he soittavat instrumentteja, myyvät kukkia kesäisin, keräävät romua tai pulloja ja myyvät rihkamaa. Joskus oli myös kengänkiillottajia, mutta poliisi kielsi heidän toimintansa. Jollain tavallahan ihmisen on elantoa hankittava, kun sitä ei kotimaasta saa, Vesalainen toteaa.

Romanit eivät ole yksilöitä, Marjatta Vesalainen jyrähtää

Vesalainen muistuttaa, että romaneja ei voi luokitella yhtenäiseksi ryhmäksi. Joidenkin romanien keskuudessa vallitsee myös vahva ryhmään kuulumisen kulttuuri.

- Täytyy muistaa, että Romaniassa on hyvin monenlaisia romaneja, joiden tavat ja kieli poikkeavat eri puolilla maata. On niin sanotusti romanialaistuneita romaneja ja sitten romaneja, jotka elävät vielä vankkurikaudella.

- Sekin meitä suomalaisia varmaan ihmetyttää, kun pidämme itseämme yksilöinä, mutta romanikerjäläiset kokevat itsensä nimenomaan ryhmiksi, Vesalainen sanoo.

Kerjäämisen häpeä vähenee ihmispatsaana

Kerjäläiset keksivät uusia keinoja tienata rahaa kaduilla. Keväällä kerjäläisten ohella katukuvaan on ilmestynyt myös kullan tai betonin värisiä "ihmispatsaita". Helsingin Diakonissalaitoksen työntekijä Marjatta Vesalainen vahvistaa, että patsaina esiintyvät katutaiteilijat ovat romanikerjäläisiä.

Kerjäläisten auttaminen on ihmisoikeuskysymys, jota ei voida väistää kieltämällä asia, Diakonissalaitos painottaa.

- Täällä meidänkin päiväkeskuksessa on duunailtu niitä pukuja.

- Täällä meidänkin päiväkeskuksessa on duunailtu niitä pukuja.

Päiväkeskuksen kustannukset ovat noin 200 000 euroa. Helsingin kaupunki ja Diakonissalaitos rahoittavat sitä kumpikin 80 000 eurolla ja seurakuntayhtymä 40 000 eurolla.

Diakonissalaitoksen mukaan on varmaa, että ilman Hirundon panosta kerjäläiset näkyisivät enemmän Helsingin katukuvassa ja työllistäisivät sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä sekä poliisia enemmän.

Kerjäläisten auttaminen on ihmisoikeuskysymys, jota ei voida väistää kieltämällä asia, Diakonissalaitos painottaa.

Sörnäisissä toimiva romanikerjäläisten päiväkeskus Hirundo on ottanut vastaan kävijöitä huomattavasti enemmän kuin arvioitiin.

Viime vuonna käyntejä oli yhteensä 13 539. Päivittäinen kävijämäärä vaihteli alle sadasta yli 200 asiakkaaseen, jotka pääosin olivat Romanian ja Bulgarian romaneja. Ensi kesäksi Helsinkiin odotetaan jälleen arviolta useampaa sataa romanikerjäläistä.

Hirundossa voi käydä peseytymässä tai syömässä omia ruokiaan, mutta yösijaa ei tarjota. Keskuksessa voi myös pestä pyykkiä ja käyttää internetiä.

Romanien lisäksi Hirundossa on käynyt muun muassa makedonialaisia, moldovalaisia, ghanalaisia ja marokkolaisia työnhakijoita. Miehiä kävijöistä oli noin kaksi kolmannesta. Alle täysi-ikäisiä kävi viime vuonna yli 1 300. Kävijöillä oli monenlaisia psyykkisiä, fyysisiä ja sosiaalisia ongelmia.

Perinteinen kerjääminen ei ole Suomessa lainvastaista. Kerjäämisen rinnakkaisilmiöitä ovat esimerkiksi pakkokaupustelu, rikokset, ihmiskauppakysymykset, luvaton leiriytyminen sekä roskaaminen.

Sosiaalivirasto ja Diakonissalaitos haluavat tähdentää, että Hirundo ei toimi magneettina kerjäläisille.

- He eivät matkaa Suomeen saakka päästäkseen suihkuun Sörnäisissä, keskuksesta todetaan.

Hirundon vuosikustannukset ovat olleet noin 200 000 euroa, josta palkkakustannuksia on 109 000 euroa ja toimitilan vuokra- ja ylläpitokustannuksia 58 000 euroa. Yhteensä Helsingin kaupunki on maksanut kuluista 80 000 euroa, Helsingin Diakonissalaitos 80 000 euroa ja Helsingin seurakuntayhtymä 40 000 euroa.

Kerjäläisiä Helsingissä 16.3.2013

Kerjäläisiä Helsingissä 17.3.2013

perjantai 15. maaliskuuta 2013

A-talk 14.3.2013

Kohdasta 41.26:

Andersson: Jussi Halla-aho, näetkö sinä että tällainen samanlainen Malmö kasvaa tuolla Suomen Itäkeskuksissa?

Halla-aho: Kyllä. Helsinkiläisenä kunnallispolitiikkona olen saanut seurata, että koko sen ajan kun olen ollut mukana Helsingin kaupungin johto on pitänyt ghettoutumista ja maahanmuuttajaväestön massoittaista syrjäytymistä yhtenä melkein kaikkein keskeisimmistä lähivuosien ja lähivuosikymmenten ongelmista Helsingissä.

Helsingin väestöstä tällä hetkellä 10 % on maahanmuuttajia, tämän osuuden odotetaan kaksinkertaistuvan seuraavan 15 vuoden aikana.

Ja ghettoutumisen dynamiikkahan ei mene niin, että somalit muuttavat Itäkeskukseen sen takia että siellä on muita somaleja, vaan sen takia että kunta joutuu asuttamaan rahattomat maahanmuuttajat sinne, missä kunta omistaa asuntoja: muita vaihtoehtoja ei ole. Tämä johtaa siihen, että tietyt väestöryhmät, joiden syrjäytymisennuste on erittäin korkea, kuten somaleilla ja irakilaisilla, kasautuvat ensin samoihin taloihin, sitten samoihin lähiöihin, sitten samoille suuralueille, ja tämän kääntöpuolena on se että veroja maksava ja maksukykyinen osa väestöstä eli lähinnä kantaväestö, mutta myös maksukykyiset maahanmuuttajat muuttavat niistä pois.

Ja silloin sinne muodostuu tämmöisiä suljettuja maahanmuuttajaenklaaveja, joiden sisällä elävien ihmisten yhteys ympäröivään yhteiskuntaan katkeaa ja silloin me ollaan ongelmissa, silloin siellä alkaa levitä islamin äärimmäiset muodot, kuten vaikkapa Ranskan ja Ruotsin suurkaupunkien lähiöissä.

Andersson: Mutta miten tämä estetään, Jussi Halla-aho?

Halla-aho: Perusongelma on se, että meille tulee liikaa kotoutusta vaativia maahanmuuttajia. Meillä pitäisi olla tiukempi politiikka nimenomaan kouluttamattoman väestön maahanmuutossa, koska meillä ei ole resursseja eikä osaamista integroida edes tässä määrin ihmisiä, joilla ei ole sellaisia ominaisuuksia, joita suomalaiset työmarkkinat edellyttävät, kuten koulutusta, kuten kielitaitoa, jne. Tää on mahdoton yhtälö.

Koivulaakso: No tässä tulee taas tämmöinen esimerkki siitä, millä tavalla perussuomalaiset, tässä suomensisulaiset haluaa lietsoa tämmöistä etnistä konfliktia. Kuten Halla-aho helsinkiläisenä kuntapoliitikkona tietää, hän tietää, että perussuomalaiset vastustaa lähiöiden lisärahoitusta, jolla pyritään purkamaan näitä sosiaalisia ongelmia, mistä te elätte! Ja samaan aikaan tää asuntopolitiikka mitä sä kuvasit, niin sehän vältetään parhaiten sillä, että kaavoitetaan kaikenlaista asuntotuotantoa ja rakennetaan sitä, ja kaupunki on tietenkin avainasemassa tässä, kaikille alueille ja myös se, että ihmisille annetaan mahdollisuus kielikouluttautua.

Sitten mitä tulee tähän koulutusasteeseen, niin, niin maahanmuuttajat, myös pakolaisina tai turvapaikanhakijoina tulleet, niin hirveen suuri osa heistä on hyvin koulutettuja, ei kaikki ole kouluttamattomia, ja osalla vaan se heidän oman koulutuksensa tunnustaminen on Suomessa aika vaikeeta.

Sit mitä tulee tähän kotipaikan rekisteröimiseen, niin Helsinkihän ... äärimmäisen tiukkaa käytäntöä ja monet nimenomaan semmoiset turvapaikanhakijat, jotka on tullut puutteellisella matkustusasiakirjalla, niin he eivät myöhemmin saa kotipaikkaa Helsingistä Helsingin maistraatin muita kuntia tiukempien käytäntöjen takia. Vantaalla on hyvin paljon löysemmät käytännöt, joten nää sun jutut ei oikeestaan pidä tässä.

Halla-aho: No itse asiassa Vantaalle muuttaa ennen kaikkea venäläisiä ja virolaisia, Espooseen muuttaa aasialaisia eli yleisesti ottaen erittäin hyvin integroituvia ja työllistyviä ihmisiä, kun taas Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleet ja työllistymisen kannalta ja integraation kannalta ongelmallisimmat ryhmät keskittyvät Helsinkiin.

Koivulaakso: Kiistätkö, että Helsingillä on tiukemmat, maistraatilla, käytännöt kuin Vantaalla?

Halla-aho: Ei se käytännössä ole noin. Meillä Helsinkiin ei muuta ihmisiä ainoastaan suoraan ulkomailta, vaan myös muualta Suomesta. Tänne asetutaan kirjoille jonkun täällä asuvan sukulaisen nurkkiin, päästään helsinkiläiseksi, päästään asuntojonoon.

Koivulaakso: jos päästään...

Halla-aho: Mennään ohituskaistaa pitkin, asutetaan kiireellisenä tapauksena...

Koivulaakso: Mihin tää ohituskaista perustuu?

Halla-aho: Ihmisten kokemuksiin, siihen, että...

Koivulaakso: Vai ennakkoluuloihin? Onks sulla dokumentoituna näitä asioita, vai tuleeks nää sun mielikuvituksestas?

Halla-aho: Se on hassua, kun maahanmuuttaja puhuu rasismista ja kokemistaan ikävistä kokemuksista, niin sinun kantasi ja sinun laillasi ajattelevien ihmisten kanta on se, että ihmisten kokemuksiin pitää uskoa.

Ihmiset ovat vihaisia siitä palautteesta, mitä he saavat hakiessaan esim. tuettua asuntoa Helsingistä. Heille kerrotaan suoraan se, että ne menevät maahanmuuttajille, koska maahanmuuttajilla on monilapsisia perheitä, he tarvitsevat kipeästi näitä asuntoja.

Koivulaakso: Jotkut kertoo näin, ja sitten myös yhtä monet kertoo että nää on täysin myyttejä, että mä en tiedä et kuinka usein sä puhut näiden, tuota, asuntotoimiston ihmisten kanssa tai sosiaalityöntekijöiden kanssa, itse aika usein...

Halla-aho: No itse asiassa Helsingin kaupungin asuntotoimesta kerrottiin...

Koivulaakso: Nyt sä keskeytit...

Halla-aho: ... kerrottiin Helsingin Sanomissa juuri muutama viikko sitten, että, että pula kunnallisista perheasunnoista johtuu nimenomaan maahanmuuttajien monilapsisista perheistä.

Andersson: Okei...

Koivulaakso: Monilapsiset perheet oli siis tässä se asia, eikä maahanmuuttajat sinänsä. Mitä tulee ...

Andersson: Nyt kiitos. [takaisin Suomen Sisuun]

Kohdasta 24.28:

Halla-aho: Näin mielenkiintoisen dokumentin televisiossa, kun olit Tanskassa osallistumassa tällaiseen...

Koivulaakso: Seisoin haastateltavana kamera kaulassa, mikä siinä oli epäilyttävää tai mielenkiintoista?

Halla-aho: Väitit naama pokkana kameralle, että katsotaan, kun äärioikeisto riehuu, niin siellä olivat nämä huppupäiset antifa-tyypit heittämässä pulloilla ja kivillä poliisia ja niin sanottuja äärioikeistolaisia...

Koivulaakso: Siinä kohdassa mikä näkyy kamerassa, siinä tapahtu tiettyjä asioita, ja ympärillä tapahtu toisia asioita.

Kohdasta 7.25:

Andersson: Mutta mä haluan kuulla ensin Jussi Halla-aholta, kansanedustaja myös, perussuomalaisten blogisti, Suomen Sisun jäsen yhtälailla, yhdytkö sinä äskeiseen tutkija Jalosen näkemykseen Suomen Sisusta äärioikeistolaisena yhdistyksenä?

Halla-aho: No sanotaan, että Suomen Sisu ja ylipäätään maahanmuuttokriittinen liike on ollut sotahistorioitsija Jussi Jalosen pakkomielteenä useita vuosia. Hän aiemmin kirjoitteli omalle keskustelupalstalleen näitä juttuja, mutta nyttemmin hän on päässyt puhuvaksi pääksi aina kun Suomen Sisu nousee esiin.

En minä yhdy näihin näkemyksiin. Olen kuulunut Suomen Sisuun noin kolmentoista vuoden ajan, ajan, ja sillä on pitkä historia, sillä on ollut keskeinen rooli, rooli sen nykyisen maahanmuuttokriittisen liikkeen synnyssä, joka nykyään edustautuu ehkä lähinnä Hommaforumina, ja sen, sen, tuota, sen ympärillä (?) ihmisissä ja osittain Perussuomalaisissa.

Minusta järjestöä pitää määritellä järjestön toiminnan kautta ja järjestön jäsenten mielipiteiden kautta ja en koe, että Suomen Sisu olisi äärioikeistolainen järjestö.

Kohdasta 15.12:

Halla-aho: Jos me lähdetään tämmöiseen niin kuin historian perkaamiseen, niin voidaan yhtä hyvin ajatella, että meillä on tunnettu rotuteoreetikko ja rasisti Axel Freudenthal, joka on yksi ruotsalaisen kansanpuolueen henkisistä oppi-isistä ja...

Koivulaakso: Ei kansanedustaja tänään...

Halla-aho: Hänen nimissään jaettiin mitaleja vielä vuonna 2007. Tästä luovuttiin, ja (?) RKP siivota omaa historiaansa?

Kohdasta 19.46:

Koivulaakso: Immonen on kannattanut voimakkaasti työväenliikkeen oikeuksien, tai työväen järjestöjen oikeuksien rajoittamista, lakko-oikeuden kaventamista, ja muuta tällaista näin. Eli tää on yks puol tää rasismi ja kansallismielisyys, toinen puoli on tää oikeistolaisuus

Andersson: Mitä vastaat?

Immonen: No, ensinnäkin täytyy todeta se, että Suomen Sisuun kuuluu tällä hetkellä jäseniä kaikista eduskuntapuolueista, lukuun ottamatta RKP ja Vasemmistoliitto. Suomen Sisu ei ole ottanut kantaa eikä todennäköisesti tule jatkossakaan ottamaan kantaa talous- ja sosiaalipoliittisiin kysymyksiin. Suomen Sisun jäseniä yhdistää nimenomaan kansallismielisyys. Ei oikeistolaisuus, tai vasemmistolaisuus, tai keskustalaisuus.

Andersson: Yhden asian liike, niinkö?

Koivulaakso: Tuota, mun mielestä se on mielenkiintoista että jos kaikkiin, tai lähes kaikkiin puolueihin kuuluu, niin kaikki julkisisulaiset edustaa enemmän tai vähemmän äärioikeistolaisia puolueita, että se johtunee siitä kuitenkin, että missään muussa puolueessa toimivia ihmisiä, jos heitä on, niin he pitää itsekin tätä järjestöä sen verran epäilyttävänä tai rasistisena tai muuta vastaavaa -- pahuudestahan te puhutte, emme me -- niin tuota, että he saisivat kenkää puoluestaan, et miks näitä julkisisulaisia on vain perussuomalaisista tai aikaisemmin esimerkiksi Suomen Kansan Sinivalkoisista, tästä Olavi Mäenpään puolueesta?

Immonen: No kyllä Suomen Sisua on sen verran kovasti mystifioitu ja demonisoitu mediassa vuosien...

Koivulaakso: Kuka demonisoi? Mä en oo kuullutkaan.

Kohdasta 51.11:

Koivulaakso: Kun te kaks vastustatte tällä tavalla tätä maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta, niin nyt on mun mielestä tässä yhteydessä tarpeen käyttää sitä sanaa demonisointi, mitä Olli on tässä monta kertaa käyttänyt.

Te teette sitä siirtolaisille, jotka tulee Suomeen ja se on sitä etnisen konfliktin lietsomista, joka haittaa myös Suomessa olevia siirtolaistaustaisia ihmisiä ja tähän jatkoksi mä haluaisin tietää sen, kun nyt kerrankin pääsee livenä kysymään että kuinka keskeinen ongelma, kaikista asioista politiikassa, niin tää maahanmuutto teijän mielestä on, koska hirveen harvoin te puhutte mistään muusta kuin siitä, jos ette sitten puhu lakko-oikeuden kaventamisesta tai palveluiden yksityistämisestä?

Halla-aho: Kannattaa muistaa se, että minua on äänestänyt eduskuntaan 16 000 helsinkiläistä vaikka minulla oli yksi agenda vaaleissa. Aika moni ihminen pitää sitä erittäin tärkeänä agendana ja juuri ne ihmiset, jotka asuvat niillä alueilla, jossa maahanmuutto on tällä hetkellä relevantti kysymys.

Andersson: Olli?

Immonen: Maahanmuutto, se on yksi teema muitten joukossa mutta totta kai se sijoittuu sinne kärkipäähän.

tiistai 5. maaliskuuta 2013

Totuus Itä-Euroopan romaneista Saksassa

Tytöt heittelevät nauraen hedelmiä parvekkeelta. He asuvat mustalaistalossa Duisburgissa (400 asukasta 46:ssa asunnossa). Poliisi sai viime vuonna 150 hälytystä tähän taloon

Kuva: Marc Vollmannshauser

Saksassa keskustelu Kaakkois-Euroopasta tulevista köyhyyspakolaisista kärjistyy. Poliitikot pelkäävät, että kymmeniätuhansia on tulossa ja heidän ylläpitonsa maksaa miljoonia.

Keskustelun keskipisteessä on romanivähemmistö. Heillä ei juurikaan ole kysyntää työmarkkinoilla ja he puhuvat heikosti saksaa.

Vuodesta 2014 lähtien noin 1,5 miljoonaa Romanian ja Bulgarian romania saa oikeuden matkustaa EU:hun työnhakuun.

Pelkona on, että monet tulevat vain sosiaaliturvan takia. Duisburgin ylipormestari Sören Link (36, SPD) sanoo: "Pelkästään minun kaupungilleni tämä tulee maksamaan 15 miljoonaa euroa vuodessa."

Kuitenkaan joukkopakoa Saksaan ei syntynyt puolalaisten tullessa kaksi vuotta sitten työntekijöiden vapaan liikkuvuuden piiriin.

Ankea arki: Alex elää romaniperheensä kanssa täydellisessä köyhyydessä keskellä Berliiniä

Kuva: Fabian Matzerath

Kuinka romanit elävät Saksassa? Ravisuttava esimerkki Berliinistä:

Rikkinäisiä huonekaluja, hajalle potkittuja ovia ja pistävä virtsan katku. Kaksio, jossa Alex (25) on asunut laillisesti muutaman kuukauden ajan vaimonsa, veljensä, kahden serkun, kahden tädin ja neljän lapsen kanssa on kelvottomassa kunnossa. Talossa asuu ainoastaan romaneja.

Kahdeksan hengen ryhmänä perhe on kokoontunut yhteen, naiset ovat valmistaneet ruokaa tähteistä.

"Täällä on kuitenkin paljon parempi olla kuin Bukarestissa, josta tulimme tänne. Täällä meitä ei vainota, ja monet naapurit ovat ystävällisiä", kertoo perheenpää Alex. Hän ei kerro tarkalleen, miten he tienaavat veljensä Claudion kanssa rahansa. Välillä he pesevät ikkunoita ja toisinaan tekevät töitä rakennustyömailla.

Entä kun se ei riitä? "Varastamisen ja asuntomurtojen kanssa meillä ei ole mitään tekemistä! Emme aiheuta mitään ongelmia", sanoo Claudio.

FAKTA: Sintit ja romanit

Maailmassa elää noin 12 miljoonaa sintiä ja romania. Suurin osa heistä Euroopassa.

Yksittäistä henkilöä kutsutaan sintoksi tai sintizaksi (saksankielisellä alueella) ja romani tai romni (Euroopan alueella elävät). He puhuvat eri kieliä, mutta heitä yhdistää yhteinen alkuperä: He tulivat noin 1 500 vuotta sitten Intiasta Eurooppaan. Aiemmin heitä kutsuttiin kiertolaisiksi, sillä heidät ajettiin tiehensä ja he kiertelivät sitten ympäriinsä muusikkoina tai käsityöläisinä.

Kansallissosialistit tappoivat 500 000 romania.

Saksassa asuu noin 120 000 romania, joista noin 70 000:lla on Saksan kansalaisuus. Monet ovat koulutettuja ja menestyneitä.

Osa elää syrjäytyneinä ja usein rikollisuuden rajamailla. Berliinin Neuköllnin kaupunginosan pormestari Heinz Buschkowsky (64, SPD) näkee ongelmia kuten prostituution ja lapsityövoiman käytön.

Kukaan ei tiedä, kuinka moni heistä syyllistyy rikoksiin, sillä tietoja kirjatessa ei kysytä etnistä alkuperää. Tiedossa on kuitenkin, että Saksassa joka kymmenes ulkomaalainen rikoksesta epäilty on lähtöisin Romaniasta tai Bulgariasta.

Saksan poliisiliiton puheenjohtaja Rainer Wendt (56) sanoo: "Romanien maahanmuuttoa organisoi suoranainen köyhien keskuudessa toimiva mafia (Armutsmafia). Se orjuuttaa ihmisiä, käyttää heitä häikäilemättä hyväkseen ja pakottaa heitä rikollisuuteen."

Hampurin romanien ja sintien yhdistyksen puheenjohtaja Rudko Kawczynski (58) on kuitenkin toista mieltä: "Tuo on ennakkoluuloinen käsitys. Romanit eivät pakene köyhyyttä. Romanit ovat köyhtyneet Romaniassa ja Bulgariassa, koska heitä vainotaan ja he ovat rasistisen sorron uhreja."

Alkuperäinen juttu: Bild 4.3.2013, Die Wahrheit über Roma in Deutschland

perjantai 1. maaliskuuta 2013

Itiksen kävijämäärä hupenee vauhdilla

Taloussanomissa oli 30.7.2012 juttu Itiksestä. Poimin jutun kommentteja:

Mogadishun asiakaskunta on tainnut profiloitua.

Eikös kelan saisi maksamaan näille maahanmuuttajille autotkin, niin voisivat sitten autoilla kokoontua maleksimaan tuonne käytäville.

Autoilevat lapsiperheet eivät tuohon afrikkalaisbasaariin mene.

Kävin itiksessä joskus viitisen vuotta sitten.

Oli mustaa miestä (ja vain miehiä) joka nurkalla notkumassa ja kyttäämässä. En ole mennyt sen jälkeen uudestaan. Enkä mene.

Ei taida olla valkosenmiehen paikka enään, puukostaha siellä tulee

Eivät tunnu päättäjät millään ymmärtävän sitä, että tavalliset suomalaiset veronmaksajat eivät halua mennä "Itikseen" katsomaan sitä mihin verorahat valuvat. Käyvät täynnä multikultin ihanuutta ja joku sen vetelehtimisen maksaa.

Autoilevana henkilönä valitsen Jumbon, mutta "Itiksen" kierrän kaukaa.

Paikan alamäki alkoi jo vuosia sitten, Helsingin päättäjät voivat katsoa itseään peiliin, mikä meni vikaan.

Pari kertaa on tullut eksyttyä Itikseen ja todettiin että ei ole meidän paikka. Päihdeongelmaisten ja maamujen kerhotila.

Kävin muinoin Itiksessä mutta ei sinne lasten kanssa enää uskalla mennä. Jumbo ja Kamppi ovat siistimpiä ja lisäksi ei tarvitse pelätä joka kulmassa notkuvia ja kyttääviä "miehiä"

Autoileva lapsiperhe = kantasuomalainen valkoihoinen perhe tai joukkio.

Itähelsinkiläinen perheenisä = Vastikään kansalaisuuden saanut tummaihoinen.

(Huom. saatetaan myös käyttää ilmaisua espoolainen perheenisä).

Helsinkiläisnuorukainen = toisen polven tummaihoinen suomen kansalaisuuden omaava henkilö.

Ihan kauhee läävä kun siellä kävi tuli mieleen joku pimeä nuubia.

No samoilla linjoilla itse. Kävin kesälomalla keskellä päivää Itiksessä kun kerran nurkilla olin.

Laumoittain silmämunia katteli ihmeissään kun valkoihoinen mies keskelläpäivä siellä.

Itiksestä pitäisi saada pois se ei toivottu joukko, joka vetelehtii laumoissa pitkin käytäviä. Kävin aiemmin useinkin kun se oli työmatkan varrella, mutta nyt ei siellä enää pysty arvaamaan että Suomessa ollaan. En ole rasisti, muttei siellä tunne oloaan enää kotoisaksi.

Myös parkkipaikat ovat aikansa eläneet. Isompaa perheautoa ei halua sinne viedä kolhujen pelossa, pylväät ja liian kapeat ruudut eivät auta asiaa.

Tavoiteltuun kohderyhmään kuuluvana voin todeta että en edes katso itiksen suuntaan ja samanlaisia ajatuksia on monilla muilla tuntemillani lapsiperheillä. Tähän ongelmaan (rikkauteen??) ei keskuksen laajentamisella ratkaisua saada.

Niillä on niin hävyttömän röyhkeet ilmeetkin. Lasten kanssa on mukavampi käydä Jumbossa.

Eipä Iso Omenassa näy notkuilijoita. Miten lie kun metro valmistuu?

Eihän ne notkuilijat siellä turhaan notku. Heillä on omat busineksensä. Koskahan siihenkin tartutaan oikein tosi toimin? Vai ovatko viranomasiten erityisessä suojeluksessa? Paukautetaan nyt tämäkin julki.

Suoraan sanoen, eiköhän poispotkitut pienyrittäjät löydä kannattavampaa liiketilaa jostain IHAN muualta. Meidänkin perhe siirtyi käyttämään metron sijasta bussia, jottei tarvitse kulkea Itäkeskuksen kautta. Lapset pelkäävät liikkua siellä. Koko ajan saa olla varuillaan epämääräisten tyyppien sekoilujen vuoksi.

Ällöttää, kun miespuolinen afrikkalaisväestö pikkupojista vanhoihin äijiin tuijottaa jopa pienten lasten lasten äitiä (jopa ihan tavallisissa, ei mitenkään paljastavissa vaatteissa) kuin tämä olisi lihanpala kaupan tiskillä!

Nämä eräänlaiset "nuoret aikuiset" ovat juuri se syy, miksi sinne ei enää voi mennä ostoksille perheen kanssa. Vaimoa kun on kerran siellä ahdisteltu, kun erehtyi yksimään sinne menemään, niin on suosiolla pysytty poissa. Toivottavasti Jumbo säilyy sellaisena, että sinne on melkeinpä pakko mennä autolla. Pysyy paikka huomattavasti rauhallisempana näin ja ostokset voi yksin liikkuva nainenkin suorittaa turvallisesti.

Klo 19:00 arkipäivänä Tallinnanaukiolla: Paikalla nistejä, juoppoja, kansallispukuisia, kulttuurinrikastajia ja ihan muuten vaan todella epäilyttävää porukkaa...Lapsiperheet tervetuloa!

Itis on kuin kaupunki pienoiskoossa: Romaanit öykkäröivät yleensä hansakätävän länsipäädyssä Hesen nurkilla, tulevat pyytämään millo

mitäkin. Mamut kyttäilevät ylätasanteella, samaan aikaan kun "vaihdossa" olevat mamut lepäilevät Piazzan mcdonaldsissa tai Robert's Coffeessa. Yli-isot teinijoukkojen kokoontumispaikka on keskellä Itistä olevien rullaportaiden päät, esim Stockmannin ja Anttilan 2 kerros. Juopot ja narkit löytyvät narikkatorilta . Itiksessä valkoinen väistää perheensä kanssa kun tullaan käytävän leveydellä vastaan. Harmittaa tää suomalaisten nöyristely. Minä en väistä ja joskus odotankin et joku sanoisi tai tekisi jotain, jotta saisin puolustautua.

Itis ollut boikotissa myös ei-lapsellisella -perheellä jo pitkään; liikaa vähemmistöryhmien edustajia, ruuhkaiset ja vanhanaikaiset tilat noin kauppakeskukseksi.

Onhan se tietty jos paikan nimi on jo vuosia ollut kansan suussa Lähi-itäkeskus niin kaipa siitä jotain päätelmiä voi tehdä.

Itiksen päällepäin näkyvin muutos vuosien aikana on ollut siellä olevien asiakkaiden tai vain huvikseen tiloissa hengailevien muutuminen enenmmän ja enemmän maahanmuuttaja taustaisiksi.

Tiloisa muuten vaan hengailevien osuus on myös kasvanut rajusti.

No ei ole ihme, että kävijämäärät laskee/putoaa! Kahviloihin ei mahdu kun se on täynnä kultamunia = kulttuurinrikastuttajia lastenvaunuineen. Joka kulmalla on mustaa miestä tuijottamassa tai muuten vaan vetelehtimässä. Pitäkää Mogadishunne!

Ehei, asioin mieluummin muualla, esim. Jumbossa silloin harvoin kun tarve ostoparatiisissa asioimiseen tulee.

Lähi-itäkeskus. Turvaton olo. Joskus siellä asioineena kiinnitin huomiota suureen määrään maleksijoita. Osa kyttää toisen kerroksen kaiteiden äärillä rosvottavia kohteita ja kännykät kovassa käytössä alhaalta ylös. Hämmästyttää se vartioinnin taso siellä, ettei ammattimaleksijoita häädetä ulos. Niinkuin jo nyt voi lukea täällä,häiritsee tämä sankka joukko normaaliasiakkaita.

Paras profiilin korotus olisi siivota joutosakki ja rempata parkkihalli. Enpähän minäkään enää tarvitse käydä itiksessä kun käyttämäni pikkukauppa sai lähteä. Nuo muut tusinaliikkeet löytyy muualtakin, jos on tarvis.

Ei kannata mennä merta edemmäs KELA:aan, sanoi S.O. Mali

Lapsiperheitä Itiksessä riittää niin, ettei siellä meinaa mahtua liikkumaan, kun vaunuja ja rattaita on joka paikka täynnä. Muutama vuosi sitten uutisoitiin olevan paljon lapsia, jotka äitiensä kanssa menevät koko päiväksi Itikseen tapaamaan tuttuja ja että jokapäiväinen sisäilmassa oleskelu oli aiheuttanut lapsille Itis-hengitysilmasairauden. Lääkärit olivat antaneet neuvoksi viedä lapsia ulos leikkimään, edes joskus.

Totta. Itiksen parkkipaikat ovat tukkoiset ja sokkeloisen ahtaat. Myöskään se joutava porukka joka siellä luuhaa ei herätä kiinnostusta siellä asioimaan. Liikkeet ovat myös toistensa kopioita ja sellaisia pintaliitäjien paikkoja. Itis taitaa jäädä näiden maahanmuuttajien kohtauspaikaksi. Minä en sinne halua! Jumbo parempi.

Viimeksi taisin käydä itäkeskuksessa reilu kymmenen vuotta sitten, nykyään en noille kulmille enää mene.

Sillä tummemmalla pigmentillä varustetulla asiakaskunnalla harvemmin on autoa, aivan liian paljon vapaa-aikaa, ja vähemmän sitä ostovoimaakin. Edellä mainituista syistä vaalealla pigmentillä varustetut autoilevat lapsiperheet autoilevat jatkossakin jonnekin muualle.

Ei sinne ihan oikeesti voi mennä, stokka on ainoa paikka jossa voi käydä. Se ei ilmeisemmin ota vastaan kelan maksusitoumuksia...

Pitäähän basaarikansalle olla oma paikka jossa voivat tavata hengenheimolaisia, notkuvat kaiket päivät toimettomana naisten hoitaessa taloutta ja lapsilaumaa kotona. Ihan hyvä että ovat keskittyneet tuonne Itikseen etteivät kansoita Vuosaaren hienoja rantoja ja kahviloita vaan pysyvät sillan toisella puolella. Onneksi Columbuksen kauppakeskus on näille vetelehtijöille liian pieni ja siisti joten vaimonikin voi siellä asioida tuntematta itseään kauppatavaraksi. Ällöttää kun aikuiset miesporukat tiirailevat Itiksessä alaikäisiä tyttöjä, ei mikään ihme että maahanmuuttajiin suhtaudutaan varauksella.

Kuka viitsii käydä kauppakeskuksessa jossa on ma muja, nistejä ja juoppoja?

Ihmekö tuo? Syrjässä, tehty proletuubin varaan, köyhiä ja maahanmuuttajia ympärillä. Mutta eipä kirpaise mua. Omistan erään kiinteistösijoitusyhtiön osakkeita mutta se ei omista Itäkeskusta.

Haluan basaarin mahdollisesti ja vain kotimaan ulkopuolella, joten Itis jää väliin? Kunhan odottelette, niin notkuvat kultamunamme puhkeavat kukkaan ja kauppa kääntyy nousuun!

Itis on jo nyt m@mujen kotipaikka. Ei siellä jaksa käydä kattomassa kun köyhät Suomalaiset mummot ostaa vanhoja maitoja ja kunniakansalaiset roudaa uusia puhelimia ja soittimia himaan.

Vai että vähääkään normaalit lapsiperheet eivät käy Itäisessä monikulttikeskuksessa.

Ei luulisi olevan toimittajillekaan vaikea selvittää syytä ihan vain itse vierailemalla mestoilla.

Itäkeskuksen kävijämäärien nousuun saaminen voisi mahdollistua ainoastaan sillä, että kaikki muut ostoskeskukset purettaisiin sadan kilometrin säteeltä.

Jos haluan viettää vapaa-aikaani mustien parissa, menen Ruotsiin.

Itäkeskus = sosiaalipäiväkerho roskaväelle.

Sehän olisi silkkaa rasismia sanoa miksi Itiksen kävijämäärät ovat jyrkässä laskussa...

Jumbo on ainut paikka mihin ei pääse ghetto expresillä, eli metrolla ja junalla. Valitettavasti sen kyllä huomaa, kuka haluaa viettää shoppailupäivää vähemmistöjen keskellä itiksessä. Kävijämäärät saadaan nousuun vaan purkamalla satoja vuokrataloja ympäriltä.

Itiksen Tekniset-liike joutui asiakasjakauman vuoksi muuttaa nimensä Etniset-liikkeeksi.

Mitä?

Eikö Mogadishu enää vedäkään kansaa.

Mää ihmettelen kauhiast.

Itäkeskus, nykyinen Itis, lempinimiltään Lähi-itäkeskus tai Itähelvetti. Erittäin epämiellyttävä paikka asioida, vältän mahdollisimman pitkälle.

"Uudistuksen yhteydessä moni vanha yrittäjä on saanut häädön.

- Emme sopineet uuden kauppakeskuksen profiiliin, korukauppias Seppo Palomäki kertoo Helsingin Sanomille."

Ehkäpä Lähi-itä/Afrikka -teema on enemmän sitä suunniteltua profiilia?

Itkisessä tuli ennen käytyä usein.

Paikka täynnä ulkomaalaisia "notkujia" jotka eivät edes osta mitään! Hyvä esimerkki se kahvila anttilan edessä: pöydät täynnä mustia ja lähi-idän miehiä jotka ei osta mitään.Vanha itiksen puoli täynnä jotain basaaria juu ei kiitos!

Ei sinne viitsi perhettä viedä, mieluummin vaikka Jumboon.

Menisinkö lasten kanssa Itikseen katselemaan piri-arskoja ja jengi-mohammedeja kun Jumbo ja Sellokin ovat olemassa eikä niiden asiakaskunta vaikuta uhkaavalta?

Tiedoksi sinulle itiksen johtaja, jos vielä haluatte kävimäärät nousuun, niin käyttöön on otettava ovella ihan selkeä rasismi.

Kuten moni on ottanut esille, Itiksessä voi kuka tahansa tehdä laskutoimituksen. Hyvä jos yksi viidestä vastaantulijasta on selvästi suomalaisenoloinen.

Itäkeskus on nykyisin esimerkki siitä mihin tilan valtaaminen voi pahimmillaan johtaa. Se on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna slummi.

Joka paikassa norkoilee päihdeongelmaisia ja sopeutumattomia ties kuinka monesta eri maasta ja lähes kaikki näyttävät pyrkivän tekemään maksavan asiakkaan olon turvattomaksi. Jos ei varta vasten tuijoteta niin ainakin asiallinen käytös puuttuu.

Itäkeskusta pitäisi markkinoida vasemmistoliittolaisille ja punavihreille, jotka viihtyisivät siellä ideologiansa takia vaikka hampaat irvessä. Muita sinne on aika turha houkutella ennen kuin rupusakki siivotaan pois.

Itäkeskus on pienoiskoossa RKP-Kokoomus-Vihreät politiikan saavutusten näyttämö.On aivan turha nurista,että esim maksukykyiset venäläiset turistit eivät halua enään sinne mennä.Vaalit on käyty ja Kokoomus on suurin puolue,demokratia toimii?

Ymmärrän kyllä miksi suuret kauppakeskukset vetävät tiettyjä etnisiä ryhmiä, heille on yhdessä hengailu tärkeää. Kun naiset hoitavat lapset ja talouden miehillä näyttää olevan aikaa seurustella keskenään vaikka koko päivä.

Liian "rikas kulttuuri" pitää minutkin poissa ko. paikasta.

Joo en todellakaan mene verotilityspäivien välillä katsomaan niitä vapaa-ajalla aina hilluvia mieslaumoja sinne Lähi-itäkeskukseen koska haluan säilyttää rippeet positiivisesta maailmankuvastani.

Mielummin jonotan Jumboon, kuin menen Itä-Afrikkaan ostoksille. Lasten kanssa on turha haaveilla mistään McDonalds käynnistä, kun nehrut on vallanneet kaikki pöydät eivätkä edes syö mitään. Ajakaa ne maksukyvyttömät mustat miehet pois, niin paikka voi taas joskus vetää. Ainiin, eihän sitä saa, kun se on rasismia... Siis Jumboon vaan ja toivottavasti sinne ei tule koskaan metroa, koska silloin nuo varattomat loiset pääsevät sinnekin lonnimaan.

Olette ra515teja, jos menette Jumboon. Hävetkää. Tulkaa heti tänne Itikseen multiculturisoitumaan.

Kyllä sensuuri iski tälle palstalle olen lähettänyt kaksi lyhyttä kirjoitusta mutta kumpainenkin sensuroitu. Ei todella tule käytyä Itiksessä jääköön arvoitukseksi miksi ei.

Kulttuuri rikastuu ja nokinaamat yleistyy, kun menee yksi 100v niin on käytävä sisällisota uudestaan. Tällä kertaa näitä kansarikastuttajia vastaan. Toivottavasti silloin ei yksikään poistu leireiltä kuin vaaterissa.

Sepäs se mutta vielä näissä jätti marketeissa on kaikissa samat liikkeet joissa samanlaiset vaatemallistot sekä toisissa vielä enemmän tummuutta kuin toisissa ei kiitos.

RRRrasistit! Kulttuuri on rikkaus!

Ei tulisi mieleenkään mennä ostoksille Itäkeskukseen, jossa maahanmuuttajalaumat viettävät aikaansa verorahoillamme.

Ei tuota Itäkeskuksen slummiutumista pysäytä enää mikään. White flight tulee vaan kiihtymään ja liikkeiden taso laskemaan.

Itäkeskus muuttui jo vuosia sitten niin epäviihtyisäksi paikaksi, ettei voi edes ajatella mennä sinne pienten lasten kanssa. Epämääräisen näköisiä maahanmuuttajia notkuu käytävillä ja mielessä liikkuu ties mitä. Viimeksi kun kävin itiksessä miten olenko Suomessa vai Afrikassa.

Viimeinen tukijalka Itäkeskuksessa on ollut Stockmann. Kun maahanmuuttajaväestön heikon ostokysynnän mutta sitäkin suuremman tiloissa viihtymisen seurauksena todelliset kuluttajat ovat poistuneet paikalta, ei mene varmaan pitkään kun Stockmannkin ymmärtää jättää kulman. Sen jälkeen ghettoutuvaa ostoskeskusta ei pelasta enää mikään.

Ei taida Helsinki enää olla suomalainen kaupunki, vaan jonkunlainen kulttuuririkastamo.

Ihan minua itkettää, kun luen näitä kommentteja. Kuinka kovasydämisiä ja julmia ME olemmekaan! Maailma muuttuu paremmaksi, kun avaamme sylimme ja kotimme vieraille ja iloitsemme toiseudesta. Minä ainakin annan iloisin mielin veroeuroni paremman maailman rakentamiseen ja onneksi päättäjämmekin ovat samaa mieltä ja haluavat nostaa verojamme yhteiseksi hyväksi.

Toivon, että kaikki suomalaiset ymmärtäisivät kuinka kehittyneitä ja korkeatasoisia kulttuureita uudet muuttajat tuovat mukanaan ja kuinka uudet tavat virkistävät sosiaalista elämäämme. Minä haluan elää vapaassa, iloisessa ja avoimessa maassa - enkä tunkkaisessa Impivaarassa!

Kun Tallinnanaukiolle tuli se narkkarien ja pultsareiden päiväkotikeskus, oliko Aurinko, niin silloin moni maksava asiakas otti liikettä niveliin ja etsi rahoilleen uuden kohteen. Toinen juttu on nämä mamut. Lisäksi autojen parkkiruudut on pienet rahakkaiden autoille, metrolla kulkee pa-porukka. Tämä on totuus. Joku aiemmin kommentoi liikkeiden myyntivalikoimaa, oikeassa on. Hämmästyttvää on se että Helsingistä pitää lähteä ostoksille sisämaahan jos haluaa kunnon vaatetta. Ne jotka kauppaa osasi tehdä ja myydä on tainneet jäädä eläkkeelle, nykymyyjät lähinnä järkyttäviä. Vastaukset voi olla mitä sattuu. Helsingistä voi vielä sanoa että jos viime vaalien ääniharava oli se mikä oli niin tulevaisuudesta voi tulla kivikkoinen.

Kertokaa yksikin syy miksi menisin viemän rahani paikkaan missä AHDISTAA koko ajan.

Todella vastenmielisiä, meluavia apinalaumoja kaikkialla !!!!

KIITOS EI.

Itiksen kylpylässä olis varmasti kovia juttuja. Lastenaltaassa, ja miksei sekasaunassakin.

Itikseen kylpylä !...jeee...Siellä olisi muuten huntupakko uidessa.....

Noi itikisessä maleksivat ulkomaalaiset miehet kyttää naisia ja teinejä tosi törkeesti! Miten sinne voi lastaan edes päästää. Ei sinne enää tule mentyä.

On valitettavaa että Sukarin Ideapark torpedoitiin.Se olisi ollut sopivan kaukana mamujen ja juoppojen elinpiiristä.

No onko ihme paikka on sokkeloinen, sekava ja sotkuinen ja siellä vaan hengailee ja roikkuu kaikennäköstä sakkia enemmän kun on oikeita asiakkaita

Ette uskokaan, kuinka minua, edistyksellistä ihmistä lämmittivät ne muutamat ylöspäin käännetyt peukalot, joita olette antaneet kommentilleni. Se osoittaa, että Suomella on vielä toivoa olla inhimillisyyden ja humanismin esitaistelija tässä populistimaailmassa. Mitä enemmän antaa omastaan aivan ventovieraille, täysin eri kulttuuripiiristä oleville, sen enemmän itsekin saa. Se on oikeaa rikkautta. Ei se, että suomalainen auttaisi suomalaista, koska se vain lujittaa vanhoja, sortavia rakenteita.

Toivon, että muutkin suomalaiset tajuaisivat tämän asian: hyvällä tai tarvittaessa pakolla. Sillä edistys vaatii hintansa. Näkisinpä vielä sen päivän, kun kaikki helsinkiläiset kulkisivat sovussa, käsi kädessä ja laulaisivat Kumbaya!

En ole ikinä käynyt, enkä toista kertaa käy.....

-Mamut ovat rikkaus, kysykää niiltä kauppiailta kuinka paljon....

Mietin, ja ehkä muidenkin pitäisi miettiä, onko tietyistä maista pelastettu Suomeen ne suurimmassa hädässä olevat, hengenvaarassa ja aliravittuina olevat ihmiset, kuten kai oli tarkoitus(?), vai ainoastaan niitä parempiosaisia, joilla on ollut varaa lentolippuun ja älypuhelimeen jo kotimaassaan.

Heitäkö nyt sitten täysihoidetaan täällä, vai oikeasti aliravittuja ja köyhiä? Itse en ole nähnyt vielä yhtään 30 kg / 180 cm nälkäleiriläistä saapuvan, edes ns. kiintiöpakolaisena Suomeen, ainoastaan kännykkään puhuvia nahkatakki miehiä naisineen, tai ilman.

Paikallisia bisnesmiehiä siis lähinnä pelastellaan tänne eläteiksi, todellista hätää kärsivien jäädessä kuolemaan.

Miksi nimeksi ei tullut Itä Bazaari?

Eihän siellä Itäisessä Helsingissä enää suomalaisia asukaan tai ainakaan kukaan joka voi pois muuttaa.

Itiksestä saisi hyvän moskeijan islamilaisen kulttuurin keskuksen. Miksi turhaan yrittää pitää yllä kauppakeskuksen imagoa, kun se on jo pitkälti luisunut luonnolliseen suuntaansa.

Selvähän tuo: autopaikat on tehty nykymittapuun mukaan äärettömän ahtaiksi ja kauppakeskuksen käytävät ovat kapeita. Kaupat ovat bulkkiskeidaa. Tuntuu ihan ruotsinlaivasimulaattorilta :D Eräiden kansalaisten rukouspäivänä paikka on väkeä mustanaan.

Joku mainitsikin aiemmin: erään väestön kerhotila ja siksi kantasuomalaiset ovat äänestäneet jaloillaan(/autollaan). Väestön katoamiseen varmasti vaikutti myös vuosi-pari sitten sattunut skimmauslaitteen paljastuminen eräässä Itiksen kahvilassa..--

Kun vertaa Jumboa ja Itistä, ei kannata ihmetellä. Jumbossa ei meuhkoo sossupummit viittilöimässä käsillään. On selkeää, miksi Jumbon suosio kasvaa. Vieressä ei ole kaupungin asuntoja, Jumboon pääsee "vain" autolla. Ja Jumbon jokainen liike on auki silloin kun kauppakeskuksin on auki.

Itis on kuoleva kauppakeskus. Sossurahoilla ei monikaan liike pyöri.

Xamarin moskeijassa ei siis enää käy niin paljon kantaväestöä.

Itiksessä valkoinen väistää perheensä kanssa kun tullaan käytävän leveydellä vastaan. Harmittaa tää suomalaisten nöyristely.

Mikä nöyristely? Toiset on vain sivistyneitä ja osaavat yksinkertaisimmatkin ihmisten käytöstavat, toiset taas eivät osaa edes näitäkään.. Ei siihen nöyristely liity vaan sivistyneisyys.

En minä ainakaan mieltäni pahoita siitä, jos sivistymätön lahopää ihminen ei osaa kulkea. Pikemminkin tunnen ylemmyydentunnetta tällaisia kohtaan.

Taitaa olla epäkorrektia todeta ilmeinen: ostovoimaiset suomalaiset eivät halua asioida tuolla koska paikka on epäsiisti, siellä on paljon spurguja ja hengaavia "mamuja".

Kävin tänään siellä. Totesin: Jos Stockmann joskus täältä päättää lähteä, tästä tulee totaalinen slummi.

Lähi-itäkeskus nimi olisi osuva uudistus.